视觉中国引起的维权之路 如果有区块链结果会大不相同

来源:区块链 财经新闻 观点
2019-04-15 12:00:24

  

版权,是一场旷日持久的战争,而关于版权的话题也从来没断过:
 

  • 被称为网文界的维权斗士匪我思存和《甄嬛传》原作者流潋紫死磕到底至今广为流传
  • 财新记者王和岩对《甘柴劣火》的“洗稿”质疑,点燃整个原创界的愤怒
  • 方正微软雅黑字体事件闹得风风火火 ……



  •  

而昨天共青团中央正面刚视觉中国,更是让“版权问题”再一次成为话题中心。
 

在中国,“侵权事件”从未断过,我们看到的被大众所知的,大部分是因为“被侵权方”皆是拥有一定势力和地位的。
 

而更多的不被我们知道淹没在人海中的,被侵权也无法合理维护自己权益的“原创弱势群体”:无背景无权利无流量无资金。
 

前几天无意间看到一个原创作者@桑桑姐通过自己的自媒体平台发文章为自己维权:作为门户之一的新浪,没有申请授权,新浪财经直接微博上违规转载作者文章,也不标明来源。
 

桑桑姐找到对方相关人员进行沟通,对方并且要求作者提供公司资质证明,并通过公司邮箱进行发送。
 

可是一个“个人号”,只是满腔热血钟爱文字的小小个人号,去哪里弄公司资质?
 

我们不对这件事的真实性做出评判,因为我们没做过任何调查,无从考证事件的真实性。
 

但是这类事件,是真的有很多的平凡又普通的原创作者在经历着。
 

互联网科技时代,让很多有才华的创作者们有了自我展示的舞台:短视频、文章、音乐、表情包、小段子……百花齐放各显风姿。
 

但同时也滋生了黑暗中的“邪恶一派”:抄袭、洗稿、盗用…隐藏在在互联网保护屏障后,那些“小偷、强盗”不费吹灰之力就可以窃取别人的成果来牟利。
 

而原创者想维权,则需要通过重重关卡:你要证明你是你、如何证明你证明的你是你是真的你……
 


 

创作者面对网络的无孔不入和巨大信息流,欣喜而又绝望。
 

所以一个便捷、有效、全面的数字版权保护服务成为了内容生产者最迫切的需求。而数字版权,恰好一直以来也都是是区块链落地的“香饽饽”。
 

因为它有着天然的优势:基于线上流转。区块链的技术特征是去中心化的分布式账本数据库,链上的数据都有时间戳标记,同时具有公开追溯、不可篡改的特点,这让内容在使用、转移过程中便于确权和合法传播。
 

当区块链应用于数字版权时,会给我们带来不一样的“原创世界”。
 

现在,基于区块链技术研发设计的区块链BaaS平台,设计针对数字版权保护的解决方案已经出现:
 

  • 数据不可篡改:分布式存储、块链式数据结构、时间戳、数字签名、非对称加密保证数据不可篡改
  • 文件安全隐私:经过哈希算法将文件进行哈希摘要在区块链上存证,一旦存证将同步到各联盟节点,无法篡改和伪造,同时只有用户自己的私钥才能访问和控制文件
  • 多方可信背书:对接权威司法鉴定中心,获得可信区块链存证证书,杜绝数据篡改和伪造风险



  •  


 

在实际应用时,原创者的维权操作也十分简单:只需提交资料完成身份核实后提交作品,即可通过鉴定机构是否检验是否侵权,通过后生成唯一哈希摘摘要。整个过程基于密码学的链上存证,实现数据隐私保护与机构监管双重保障。而最让人感到难过的,这些关卡的出现,是传统版权保护在面对数字版权时,自己给自己套的枷锁:
 

  • 收费高:版权登记的价格偏高,通常登记单件作品的市场价得500多元
  • 效率低:传统版权登记官方的审核一般需要20个工作日,而网络时代的特点是“产量多、传播快”
  • 维权难:平台投诉手续的复杂,法律维护成本更高……原创者因此只能选择保持沉默



  •  

面对这些无法解决的难题,创作者们的维权之路从开始的一鼓作气,到再而衰、三而竭。最后只能是无疾而终。毕竟为他人做嫁衣这件事,真的不美好。
 

我们尊重每一个人的劳动成果,我们也致力于保护每一个人的智慧结晶。我们更相信,每一个新技术的出现,都必将会带给我们惊喜。
 

而当我们回归到技术本身,它的价值也终将会绽放。

西瓜财经所刊发文章除注明来源外,均为西瓜财经用户投稿,不代表西瓜财经立场。转载请注明:西瓜财经(www.ok35.com)

瓜友已阅

赞助商